Исходное сообщение Максим_Зотов
Уф.
[занудство on]
Фраза "если вы не параноик, то это еще не значит, что за вами не следят" как бы отрицает некое общепринятое мнение, гласящее: "если вы не параноик, то за вами не следят". Но нет и не может быть такого мнения, это бессмыслица, никак не связанные понятия, "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
А мнение есть такое, что, если человек параноик, то ему только кажется, что за ним следят, следовательно, считается: "если вы параноик, то за вами не следят".
И шутка состоит как раз в том, что и здесь связка нежесткая, возможна такая ситуация, что человек - параноик, но за ним действительно следят.
(ну, ежли занудство on...) :)
Для удобства, пронумеруем высказывания:
№1 – «общепринятая», «правильная» - «если вы параноик, то не значит, что за вами не следят»
№2 – интерпретированная, «неправильная» - «если вы не параноик, то это еще не значит, что за вами не следят»
Итак, понеслась:
Для начала разберемся, кто такие параноики. Если не углубляться в научные доктрины, «общепринято», что параноик – человек весьма мнительный и впечатлительный. Ему постоянно кажется, что происходит что-то такое, чего на самом деле может и не быть. В нашем случае, это слежка.
Ситуация по высказыванию №1,– Вы параноик, Вам кажется, что за Вами следят, Вы делитесь своими подозрениями с окружающими, но они, зная что Вы не совсем здоровы, успокаивают Вас, что Вам это просто кажется. Но на самом деле есть вероятность, что за вами действительно следят, а окружающие в силу своего стереотипа, что Вы параноик и плетете всякую фигню, склонны скорее посчитать предположение, что за Вами следят параноидальным бредом!
Мораль: даже если вероятность какого-то события НИЧТОЖНО МАЛА, в силу сложившихся условий, не рекомендуется отвергать вероятность этого самого события!
Ситуация по высказыванию №2 – Вы нормальный, вменяемый, среднестатистический гражданин, на учете в психвендиспансере не состоите, в военные тайны не посвящены, т.е. Вам и не кажется, и не существует каких-либо объективных причин следить за вами, в чем Вы однозначно убеждены! (можно поспорить, что это тоже параноя :) ) А на самом деле ситуация складывается так, что за Вами следят!
Мораль: даже если вероятность какого-то события НЕВОЗМОЖНА, в силу сложившихся условий, не рекомендуется отвергать вероятность этого самого события!
Уф….
(занудство – off)
На самом деле думаю, не стоит подгонять «интерпретированные» высказывания под рамки «правильно-не правильно» с точки зрения «общепринятости». Это просто попытка взглянуть на что-то «сложившееся» под другим углом. А это всегда не "правильно"! )))))
Васёна обратиться по имени
Пятница, 28 Октября 2005 г. 14:43 (ссылка)
Dagich обратиться по имени
Пятница, 28 Октября 2005 г. 15:07 (ссылка)
