-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Dagich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.02.2003
«аписей: 2398
 омментариев: 21113
Ќаписано: 23165


Ќе верь глазам своим!

¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 09:35 + в цитатник
ƒлинна€ цепочка копирайтов - Dr Grig - [info]vluper - [info]sly2m, плюс комментарии специалиста [info]gusew


ƒл€ проведени€ эксперимента, нам потребуетс€ следующа€ картинка:

 (523x402, 13Kb)

суть прикола заключаетс€ в квадратах "ј" и "¬". ¬ернее даже не в квадратах, а в их цвете. ÷вет этих квадратов абсолютно ќƒ»Ќј ќ¬џ…!

комментарий специалиста - "...так мозг работает вообще - любой, человеческий или животный. анимированна€ озвученна€ и пахуча€ картинка реального мира, получаема€ через органы чуств - неверо€тно сложна дл€ realtime анализа, поэтому мозг подмен€ет целые куски реальной картинки готовыми шаблонами: подгружать готовые блоки гораздо быстрее и проще чем анализировать каждый раз 1000-мегапиксельную картину. это делаетс€ дл€ экономии времени: если в поле зрени€ по€вилс€ хищник, надо драпать а не анализировать чЄтное ли количество усов у хищника на морде =)

а как побочный эффект возникает ситуаци€ что у взрослого человека мозг накопил достаточно информации о внешнем мире, и зрение оказываетс€ зашорено практически на 100% уже готовыми отрендеренными блоками - на это ещЄ кастанеда намекал.

так о чЄм € собственно? из€щнее всего разница между реальной картиной мира и виртуальным еЄ заменителем демонстрируетс€ с помощью оптических иллюзий, когда ломаетс€ внешне стройна€ система образов и шаблонов воспри€ти€...."

¬ общем, не верь глазам своим! ”шам тоже не верь. ¬ерь системному анализу, родител€м и папе римскому! ѕотому что если вс€кие личности, тревожащие сомнени€ми твой разум, будут утверждать, что все это фуфло, и не может этого быть, отправл€й их разрушать оптическую иллюзию при помощи графических редакторов.
»ли вот здесь можно своими глазами, в этом самом реалтайме увидеть как, в графическом же редакторе, разрушаетс€ эта оптическа€ иллюзи€:


–убрики:  Ќаблюдени€
ћуƒрќ—“»
ѕросто ј-‘и-√еть!
ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз



ALun   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 10:20 (ссылка)
¬ этой длинной цепочке, все же, € был поледним и цитировал Vluper.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:08ссылка
т.е. Dr Grig цитировал кого-то другого??? ))) »ли ты единственный, который читает Vulper? )))
Blue_BIEST   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 11:26 (ссылка)
я посмотрела этот файл в графическом редакторе и предпочитаю все же верить своим глазам.
ƒело в том, что в работе с этим файлом графический редактор несет фактическую чушь - когда я вз€ла пробу пипеткой с квадратика Ѕ а также с его левого нижнего соседнего светлого квадратика, и поднесла участок файла с которого вз€ла пробу близко к пробе цвета напанели фотошопа, то обнаружила резкий контраст.

ѕростыми словами, графический редактор врет при работе непосредственно с этими двум€ квадратами - проба цвета не соотвествует действительности.

 огда же я вз€ла пробы цвета с других светлых квадратиков то там полученные самплы соотвествовали действительности.

ќсюда я делаю вывод что возможно этот джипег был так запрограммирован в друх местах чтобы выдавать неправильную информацию пользователю.
ƒжипеги как известно могут нести дополнительную информацию в своем теле файла.

¬ любом случае я считаю этот пост профанацией.

 ак верила своим глазам так и дальше буду верить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:21ссылка
да, полностью с тобой согласен! тебе остаетс€ верить только своим глазам! )))
Blue_BIEST   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 11:32 (ссылка)
¬озможно все дело в интерпретации серого цвета графическим редактором и в тонкост€х кодировани€ и представлени€ цвета на мониторе. ¬озникает определенна€ погрешность - разница в цветовых рабочих пространствах.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:21ссылка
€ же говорю, только своим глазам! все остальное - не имеет значени€! )))
ћарь€на_Ћьдинка_∆инова   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 12:09 (ссылка)
ћне кажетс€, тут пьеса не о ваших резкост€х и контрастах и это не задачка дл€ профи об мельчайшем различии цветов квадрата ј и квадрата ¬. Ѕудьте проще. –ечь просто о том, что не всегда белое - бело, а черное - черно, все относительно и контрасты частенько увод€т мозг от правды.
¬изуально, на первый взгл€д, на картинке только два вида квадратов: светло-серые и темно-серые. —овершенно точно, что, что квадрат 1 - светло-серый, квадрат 2 - темно-серый. Ќо фокус в том, что квадрат ј, смотр€щийс€ р€дом с квадратом 1 темным вариантом и квадрат ¬, смотр€щийс€ р€дом с квадратом 2 светлым вариантом, по цвету - абсолютно одинаковы.
 (523x402, 12Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:26ссылка
-Ldinka-, ты одна из немногих, кто поддерживает мою веру в то, что умные женщины существуют, не смотр€ даже на присутствующие здесь "опровержители" ))) —пасибо тебе! )))
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 00:19ссылка
—пасибо, жутко при€тно))
ћожно мне в награду за это пару чесноков?))
Bezdna_Golodnih_Glaz   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 13:36 (ссылка)
€ кистойкой просто цвета проверил х_х
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:26ссылка
ћа-ла-дец! )))
Marshal   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 17:19 (ссылка)
»сходное сообщение Blue_BIEST
я посмотрела этот файл в графическом редакторе и предпочитаю все же верить своим глазам.
ƒело в том, что в работе с этим файлом графический редактор несет фактическую чушь - когда я вз€ла пробу пипеткой с квадратика Ѕ а также с его левого нижнего соседнего светлого квадратика, и поднесла участок файла с которого вз€ла пробу близко к пробе цвета напанели фотошопа, то обнаружила резкий контраст.

ѕростыми словами, графический редактор врет при работе непосредственно с этими двум€ квадратами - проба цвета не соотвествует действительности.

 огда же я вз€ла пробы цвета с других светлых квадратиков то там полученные самплы соотвествовали действительности.

ќсюда я делаю вывод что возможно этот джипег был так запрограммирован в друх местах чтобы выдавать неправильную информацию пользователю.
ƒжипеги как известно могут нести дополнительную информацию в своем теле файла.

¬ любом случае я считаю этот пост профанацией.

 ак верила своим глазам так и дальше буду верить.


научитесь пользоватьс€ пипеткой в ‘Ў.. цвет одинаковый!!! и фотошоп так и показывает.
-Ldinka- правильно сделала и показала вам.. попробуйте сделать то же самое сами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:29ссылка
Marshal, не поддавайс€ на провокации!! )))
shoshilla   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 17:30 (ссылка)
O_O € в шоке))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:30ссылка
веришь, € тоже! ))) причем не только от квадратиков ))))
shoshilla   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 ‘еврал€ 2009 г. 17:32 (ссылка)
"если на клетке со слоном написано "буйвол", не верь глазам своим"(—)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 23 ‘еврал€ 2009 г. 01:33ссылка
ага, и вот тому подтверждение:

a_kstati   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 21:33 (ссылка)
ѕрикольна€ заманиха. ј у нас такие шашки=)
P.S. ѕоздравл€ем с 6 годами в Ћиру!
 (475x480, 104Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ќфигени€   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 јпрел€ 2009 г. 18:53 (ссылка)
я распечатала и вырезала квадратики. ¬есь офис в ужосе.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 20:48ссылка
от того что ты распечатала и вырезала квадратики??? ))))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку